关注弱势群体,关注农村残疾人(团队创意主页)
此项目没有进入决赛
-
项目信息(预赛)
- 更为详细的活动时间表会有助于对项目计划的理解。
学校: 西南交通大学
公益方向: 残障
实施地区: 四川(其他 )
预计团队大小: 10~20人
创意亮点
(创意亮点是由参赛团队提供给评审人员的参考信息或特殊亮点,不予公开。)
创意
在跟随老师做的农村地区调查中我们发现,目前农村地区有很多留守的残疾人群,这些人群受社会的关注和救助甚微,且他们残疾的原因从未有任何组织做相关的调查。我们针对这个缺口对农村残疾人残因开展一系列相关行动。到成都周边被调查地区的村委会了解大致的分布情况,分几个调查小组,同时分区调查,逐一走访伤残农家,详细记录其伤残原因,了解其是否得到相应的补助或社会救助,用时约一周。之后,统计各小组调查数据,对不同残因进行分类,联系相关的社会救助组织,做义务宣传和帮助的活动。在结束农村调查及相关行动之后,将调查的情况整理做成报告,并做义务宣传,用文字图片等形式让广大市民对农村残疾人有所了解,并关注农村残疾人。希望以此引起相关部门或非营利组织的重视。同时将其中一些因外出务工致残的农民工例子介绍给正在城市打工的农民们,让其有意识地保护自己,在务工时注意作业安全,即使受伤致残,也知道该从什么途径维护自身的权益。 |
详细计划(复赛)
辅导员/顾问 (含:在项目的准备和实施期间,每周愿意用于指导,协助本团队的平均时间)
高强 | 西南交通大学 |
外资引进与利用研究所所长
1~2小时
合作机构
西南交通大学党委宣传部 (校内部门)
网址:  
联系状态:准备联系
承诺提供:
联系人:
西南交通大学校刊编辑部 (校内部门)
网址:  
联系状态:准备联系
承诺提供:
联系人:
成都市残疾人联合会 (事业团体)
网址:  
联系状态:准备联系
承诺提供:
联系人:
项目背景及意义
根据“第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报”,2006年我国的各类残疾人总数达8296万人,其中农村残疾人达6225万人,占残疾人总数的75.04%,也就是说,我国3/4的残疾人是农村残疾人。农村残疾人是残疾人中的弱势群体,无论从社会发展还是从人文关怀角度出发,对农村残疾人的关注都应该得到重视。
我们在阅读了大量的关于残疾人问题的国内现有文献之后发现:
目前我国的残疾人研究将残疾人整个群体作为研究对象的文献较多,研究视角、研究方法都较多,而单独将农村残疾人作为研究对象的文献较少,研究方法、研究视角等也较具局限性。
在我国提出构建和谐社会和以人为本的发展背景下,农村残疾人作为最应该受到关爱的群体应该引起更多人的关注。并且我们认为,农村残疾人问题不只是一个治理表层的问题,而是应该针对不同致残原因探索不同帮助办法和保障措施,并且将后天可能造成残疾的隐患尽可能消除,从根本上减少农村残疾人的数量,营造和谐的社会。
而作为统筹城乡综合配套改革试验区的成都市,在统筹经济发展的同时,也不应该忘记了统筹社会保障的发展,尤其是农村残疾人的社会保障问题。
出于这样一些考虑,我们拟定了这次调查活动。
我们认为本次调查项目的意义主要在于:
1、得到了被调查地区农村残疾人残因构成的一手统计资料,而一手资料本身就十分珍贵;
2、在调查过程中帮助农村残疾人了解自己的致残后如何去获得自己应有的保障;
3、根据被调查地区农村残疾人构成及社会保障问题,向政府提供政策及立法建议,为成都市推进城乡统筹发展贡献我们自己的力量;
4、呼吁社会各界对农村残疾人多加关注,尤其是呼吁学术界对农村残疾人各方面问题的研究;
5、本调查项目旨在对公益活动形式上的创新,以调查研究的方式来探索社会问题的解决方法,力求体现出探索研究的精神,也致力于让公益活动更加科学和有深度。
我们在阅读了大量的关于残疾人问题的国内现有文献之后发现:
目前我国的残疾人研究将残疾人整个群体作为研究对象的文献较多,研究视角、研究方法都较多,而单独将农村残疾人作为研究对象的文献较少,研究方法、研究视角等也较具局限性。
在我国提出构建和谐社会和以人为本的发展背景下,农村残疾人作为最应该受到关爱的群体应该引起更多人的关注。并且我们认为,农村残疾人问题不只是一个治理表层的问题,而是应该针对不同致残原因探索不同帮助办法和保障措施,并且将后天可能造成残疾的隐患尽可能消除,从根本上减少农村残疾人的数量,营造和谐的社会。
而作为统筹城乡综合配套改革试验区的成都市,在统筹经济发展的同时,也不应该忘记了统筹社会保障的发展,尤其是农村残疾人的社会保障问题。
出于这样一些考虑,我们拟定了这次调查活动。
我们认为本次调查项目的意义主要在于:
1、得到了被调查地区农村残疾人残因构成的一手统计资料,而一手资料本身就十分珍贵;
2、在调查过程中帮助农村残疾人了解自己的致残后如何去获得自己应有的保障;
3、根据被调查地区农村残疾人构成及社会保障问题,向政府提供政策及立法建议,为成都市推进城乡统筹发展贡献我们自己的力量;
4、呼吁社会各界对农村残疾人多加关注,尤其是呼吁学术界对农村残疾人各方面问题的研究;
5、本调查项目旨在对公益活动形式上的创新,以调查研究的方式来探索社会问题的解决方法,力求体现出探索研究的精神,也致力于让公益活动更加科学和有深度。
团队相关经历(选填)
(无)
相关经历的总结、经验 (选填;包括大赛资金将会带来的附加值)
(无)
公益目标
受益群体/事宜: | 外出务工致残的农民工 |
预期成果: | 帮助他们了解维护自身权益的途径。并通过宣传,让社会各界都对他们有所认识而愿意帮助 |
受益群体/事宜: | 其他原因致残的农村残疾人 |
预期成果: | 帮助他们了解获取社会保障的途径。并通过宣传,让社会各界都对他们有所认识而愿意帮助 |
受益群体/事宜: | 被调查者其他家庭成员 |
预期成果: | 帮助他们了解维护自身权益和获取社会保障的途径,让他们帮助家中的残疾人自强自立。 |
受益群体/事宜: | 当地政府机构 |
预期成果: | 帮助当地政府掌握具体的残疾人伤残数据,为政府的决策提供参考。 |
实施地点
成都作为统筹城乡综合配套改革试验区,关注农民的社会保障问题,是十分重要的一块,而这其中作为农村弱势群体的农村残疾人,更应该受到关注。
另外,考虑到活动实施的成本,交通便捷等因素,选择了成都周边的区县做为备选调查地区,具体的区县市包括:青白江区、龙泉驿区、新都区、温江区、金堂县、双流县、和郫县。最后,调查小组将在这7个备选地点中根据小组前期调查所制定的评估标准选择1个最后实施地点。另外,评估标准主要有两点:
1、费用的考虑。将选择调查花费相对较低的区县,费用类别包括交通、食宿和应急需要等。
2、样本代表性的考虑。出于技术上的考虑,将选择农村残疾人总数适中的区县,农村残疾人总数过高或过低,均会对统计结果的一般代表性产生影响。
(选定过程详见项目博客)
另外,考虑到活动实施的成本,交通便捷等因素,选择了成都周边的区县做为备选调查地区,具体的区县市包括:青白江区、龙泉驿区、新都区、温江区、金堂县、双流县、和郫县。最后,调查小组将在这7个备选地点中根据小组前期调查所制定的评估标准选择1个最后实施地点。另外,评估标准主要有两点:
1、费用的考虑。将选择调查花费相对较低的区县,费用类别包括交通、食宿和应急需要等。
2、样本代表性的考虑。出于技术上的考虑,将选择农村残疾人总数适中的区县,农村残疾人总数过高或过低,均会对统计结果的一般代表性产生影响。
(选定过程详见项目博客)
项目团队
团队构成:
1、团队顾问2名,均有丰富的公共项目带队经验,参加过多种调查形式的项目,并有深厚的专业背景。
2、团队学生队员10名,在项目的不同阶段中,团队所有人员按需要进行分组。(详见“团队管理及相关制度”)
团队优势:
1、专业性强。团队顾问经验丰富,参加的学生队员都就读于相关领域,并且熟悉调查研究的方式方法。
2、对公益活动充满激情。
1、团队顾问2名,均有丰富的公共项目带队经验,参加过多种调查形式的项目,并有深厚的专业背景。
2、团队学生队员10名,在项目的不同阶段中,团队所有人员按需要进行分组。(详见“团队管理及相关制度”)
团队优势:
1、专业性强。团队顾问经验丰富,参加的学生队员都就读于相关领域,并且熟悉调查研究的方式方法。
2、对公益活动充满激情。
志愿者招募计划 (选填;团队招募的志愿者向团队本身负责,不是大赛参赛者)
(无)
前期调研和准备 (已完成工作)
1、确定了调查的目标。
搜集和阅读了大量的国内残疾人研究的相关文献,初步了解了中国残疾人的生存现状,确定了调查的主要目标:通过调查农村残疾人的残因构成情况,探索不同致残原因的不同帮扶办法。
2、制定了调查地点的选定标准。
在走访了调查范围的地区后,发现调查样本的数量呈现出极大的差异,有的地区农村残疾人很少,有的很多,有的适中。从而,根据调查样本要具有代表性这一原则,制定了调查地点选定的评估标准。
3、进行了样本的分类。
在初步走访的过程中,有一类特殊的农村残疾人引起了调查小组的关注,他们是那些由于外出务工而致残,失去劳动能力后返乡的农民工。因此,在将样本分为先天和后天致残的基础上,我们将因外出务工而致残的农民工单独归为一类。
4、其他准备工作。
与各个备选政府部门进行初步意向交涉;初步选择相关媒体合作机构;对暑期前各小组成员的工作进行了分配(详见“团队管理及相关制度”)。
搜集和阅读了大量的国内残疾人研究的相关文献,初步了解了中国残疾人的生存现状,确定了调查的主要目标:通过调查农村残疾人的残因构成情况,探索不同致残原因的不同帮扶办法。
2、制定了调查地点的选定标准。
在走访了调查范围的地区后,发现调查样本的数量呈现出极大的差异,有的地区农村残疾人很少,有的很多,有的适中。从而,根据调查样本要具有代表性这一原则,制定了调查地点选定的评估标准。
3、进行了样本的分类。
在初步走访的过程中,有一类特殊的农村残疾人引起了调查小组的关注,他们是那些由于外出务工而致残,失去劳动能力后返乡的农民工。因此,在将样本分为先天和后天致残的基础上,我们将因外出务工而致残的农民工单独归为一类。
4、其他准备工作。
与各个备选政府部门进行初步意向交涉;初步选择相关媒体合作机构;对暑期前各小组成员的工作进行了分配(详见“团队管理及相关制度”)。
暑假前:调研、准备(计划)
3月: | 到备选地区实地考察 |
3月: | 根据调查样本要具有代表性这一原则,对比考察情况,选择最佳调查点 (过程详见博客) |
4月: | 到选定的调查地点走访,与当地村委确定调查范围、大概调查人数 |
4月: | 制定调查行进路线,以及确定调查往来的交通工具和食宿等问题 |
5月: | 将收集到的相关资料整理,与指导老师一起制定详细调查计划,如调查问卷等 |
5月: | 制定活动实施时的人员分配计划 |
6月: | 联系合作伙伴,敲定合作方案 |
暑假活动时间表
7月15日-7月21日 | 选定的调查区县 |
到实施地进行分组走访调查,发放问卷,通过对残疾人家庭的走访了解,清楚其生活现状与 |
7月22日-8月10日 | 西南交通大学研究生工 |
统计调查的各项数据,撰写报告,准备在媒体上发表的文章并制作展示用的材料。 |
暑假活动具体计划
7月15日—18日,项目执行人员由组长带领到调查地,开始实地调研。(具体调研的天数,根据调研时的实际情况可能会有所调整,这取决于调查地残疾人的实际户数)
具体时间安排如下:
9:00 启程出发赶往目的地
11:00 左右到达目的地,队员做休整,用餐(农村地区一般就餐时间较早)
13:30 按照事前计划的方案,分成5个小组开始走访,主要以调查问卷和笔录的方式对当地农村残疾人及其家庭进行调查
16:30 结束当天调查,回到指定地点集合,一同乘车返校
18:00—19:00 晚餐时间
19:30—21:00 各小组聚集汇报当天的调查情况,看在调查中同学们是否遇到阻碍和困难,在未来一段时间的调查中是否需要改变原有的方式,还有时间安排或交通工具上是否加以改进,并预计调查工作是否需要提前或延后。一定要争取每个被调查的残疾人其残因清楚,家庭状况明晰,不能得出模糊的结果。因为是到农村地区进行调查,还要根据第二天的天气情况,决定第二天是否出行,如有雨调查会延期,期间调查各小组还要根据之前的调查情况做进一步的部署安排。
21:00后 回住宿地点,更新博客、写活动日志等
7月19日—21日,在此期间,外联部将前期调查的小结递送到之前联系的残联,由残联的专业人士根据小结,到当地进行宣讲工作。主要宣讲内容包括不同致残原因的农村残疾人可以通过何种途径寻求社会保障和法律援助。
具体安排如下:
19日 与残联的专家共同确定核实宣讲内容。(具体商谈时间与专家商量后确定)
20日 根据前期所调查的当地残疾人数量将宣讲需要的讲稿和各种宣传资料归类影印好,以便第二天分发。
21日 9:00 由外联部同学陪同宣讲人前往调研地
11:00 与当地村委会干部接洽
14:00 在之前已定好的宣传点对通知到的残疾及非残疾农村人员进行宣讲
17:00—17:30 结束宣讲,留半个小时答疑
19:00 回到市内,用餐
20:00 对当天活动进行总结,整理图片资料,更新博客、上传日志
7月22日—26日,统计调查的各项数据,并分类整理,分别以报告的形式做出书面报告。
7月26日—8月5日 在指导老师的指导下,将之前的各种报告综合,撰写此次调查的最终报告,分别以报告形式和学术投稿形式撰写。
8月5日—10日 为后期工作做准备,将之前调查时所采集的图片,配以文字编辑,制作后期宣传展览的海报和展板。
(期间详细过程及小结见博客)
暑假后:项目收尾、评估及成果展示 (计划)
8月11日-8月31日 | 成都市 |
将调查结果报告呈递给相关机构,在媒体发表专题报道,在社区宣传栏展示报告成果,将 |
8月31日-9月7日 | 西南交通大学 |
在学校宣传栏展示报告成果。 |
9月10日- |
在截至日期前提交暑期项目汇报总结,包括文字报告、成果展示、和发票收据等。 |
团队管理及相关制度 (选填)
调查小组共10人,本着让每个人都得到锻炼的原则,实行轮换职责制。
1、暑期前:
预算员2名;
与指导老师共同制定调查详细计划(如调查问卷、确定具体调查问题等)5名;
外联4名,分为2个小组2人一组,分别负责接洽相关政府部门与媒体。
2、暑期中:
整个暑期中的阶段设负责人1名,财务2名,财务监管1名。在不同的实施阶段全体成员有不同的分组:
① 调查实施阶。按照假期前制定的详细调查计划,10人分为5个小组2人一组,每组1名记录员,1名询问者,分别对每组划定的地区进行调查。
② 调查报告撰写阶段。10人分为2个小组,分别负责数据整理与报告撰写。
3、暑期后(项目收尾及成果展示阶段)
10人分为三个小组分别负责向政府部门提交报告,宣传栏展示和专题、文献投稿事宜。
1、暑期前:
预算员2名;
与指导老师共同制定调查详细计划(如调查问卷、确定具体调查问题等)5名;
外联4名,分为2个小组2人一组,分别负责接洽相关政府部门与媒体。
2、暑期中:
整个暑期中的阶段设负责人1名,财务2名,财务监管1名。在不同的实施阶段全体成员有不同的分组:
① 调查实施阶。按照假期前制定的详细调查计划,10人分为5个小组2人一组,每组1名记录员,1名询问者,分别对每组划定的地区进行调查。
② 调查报告撰写阶段。10人分为2个小组,分别负责数据整理与报告撰写。
3、暑期后(项目收尾及成果展示阶段)
10人分为三个小组分别负责向政府部门提交报告,宣传栏展示和专题、文献投稿事宜。
安全及其他隐患的预处理 (选填)
安全或其它隐患: | 问题对残疾人的心理伤害 |
对应措施: | 在设计问卷和座谈问题时尽量避免出现唤起残疾人创伤性记忆的问题。 |
项目可行性分析 (选填)
1、在成都作为统筹城乡综合配套改革试验区的背景下,农村残疾人的问题也是政府部门应该积极关注的问题,相信政府部门会给予我们一定的帮助;
2、指导老师与校方,都十分支持学生进行这样的实践项目,会给予详细的指导和帮助成果展示;
3、虽然调查本身的可行性很高,但也又很多不可控因素可能会影响项目调查的进程和成果展示。例如:气候变化导致无法出行、文章发表时间不可确定等等。
2、指导老师与校方,都十分支持学生进行这样的实践项目,会给予详细的指导和帮助成果展示;
3、虽然调查本身的可行性很高,但也又很多不可控因素可能会影响项目调查的进程和成果展示。例如:气候变化导致无法出行、文章发表时间不可确定等等。
实施中可能出现的问题及预案 (选填)
可能出现的问题: | 残疾人无法正常沟通 |
对应预案: | 由其亲朋好友带其回答问题或填写问卷 |
可能出现的问题: | 有效问卷不足 |
对应预案: | 在不影响样本真实性和代表性的前提下,对统计数据进行技术处理 |
可能出现的问题: | 不能使用宣传栏展示 |
对应预案: | 制作展板来展示调查成果 |
可能出现的问题: | 残联不能派出专业宣讲人 |
对应预案: | 由团队中善于演讲的队员代为宣讲 |
可能出现的问题: | 天气原因无法出行 |
对应预案: | 时间安排顺延 |
项目可推广性分析 (选填)
1、项目中所用的调查模式,可以为其他地区的类似调查工作所用,其他类似的调查工作可以根据各地的实际情况做一定的修改,加以利用。
2、如果全国各地都展开类似的关注农村残疾人的调查项目,并通过媒体的宣传与呼吁,农村残疾人这一群体,将受到来自社会各界更多的关注,从而受到政府部门的重视,进而加快相关社会保障政策的制定和相关法律的制定。
2、如果全国各地都展开类似的关注农村残疾人的调查项目,并通过媒体的宣传与呼吁,农村残疾人这一群体,将受到来自社会各界更多的关注,从而受到政府部门的重视,进而加快相关社会保障政策的制定和相关法律的制定。
补充信息 (选填)
1、本调查项目旨在对公益活动形式上的创新,以调查研究的方式来探索社会问题的解决方法,力求体现出探索研究的精神,也致力于让公益活动更加科学和有深度。
2、项目博客将全程记录项目的实施和展示过程,最后的项目自评和总结也将体现在博客中。
2、项目博客将全程记录项目的实施和展示过程,最后的项目自评和总结也将体现在博客中。
项目博客网址 (选填)
评审参考 (选填,不公开)
(不公开)
评语/修改意见
项目预算(决赛)
(待定,决赛阶段填写)