团队创意主页

此项目没有进入决赛
  • 项目名称(预赛)

    农村危房调查及安全意识普及

  • 项目信息

    学校

    预计团队大小

    山东科技大学

    10人

    创意类别

    危房

    实施地区

    山东(学校所在地)

  • 创意亮点

    (创意亮点是由参赛团队提供给评审人员的参考信息或需要在决赛阶段前保密的核心创意,不予公开。)

  • 创意

      农村是存在危房或“问题房”最多,且居民意识非常不高的地方。南方的台风多发地,因台风引起的危房倒塌而死亡的人不在少数。然而防范意识仍较弱,一是居民不知道自己住的是“问题房”,二是居民自身的安全意识并不高。
      检测出农村中存在的危房,将其按不同危险等级列表存档,交与村委和当地政府。
      进行对危房住户的针对性的安全意识讲解,让其自身有所了解自己的“安全等级”。
      希望引起社会和政府的关注,居住危房的居民和当地政府能有更大的措施加以施行。

  • 详细计划(复赛)

    开始日期

    截止日期

    7-21-2009

    8-20-2009

    辅导员/顾问1

      (可选项)

    孙跃东,山东科技大学土木建筑学院土木工程系,教授

    辅导员/顾问2

      (可选项)

    苏超,山东科技大学校团委,志工部部长

    项目背景及意义

        背景一:长期以来各部门对农村房屋建设的抗震及危房存在性问题监管不到位,显得鞭长莫及。各部门重视城市建筑,勿视农村房屋,重视重大工程,勿视农居工程。各部门之间缺少沟通,横向协作较少。
    农村危房问题在社会上还未引起足够的重视,特别是农民对危房存在的危险性的认识不足。参考文献:《福建农村房屋现状与震害防御》
        背景二: 2008汶川大地震危房严重威胁人们的生产安全,地震后随即四川省人民政府第11次常务会议通过《汶川地震灾区城镇受损房屋建筑安全鉴定及修复加固拆除实施意见》其中第一章总则第四条规定指出依照国家相关技术标准、规范对民用及工业建筑的危房鉴定、可靠性鉴定和抗震鉴定;第二章 房屋建筑安全鉴定第十条 地震灾区受损房屋建筑安全鉴定范围及实施,受损房屋建筑安全鉴定应当在房屋建筑安全性应急评估结论的基础上进行: 
    (一)应急评估结论为轻微损坏的,不再进行房屋建筑安全鉴定,可直接进行修复; 
    (二)应急评估结论为中等破坏房屋建筑,应当按照地震灾区所在地的抗震设防要求和相关技术标准、规范进行可靠性鉴定和抗震鉴定,并出具书面鉴定结论,依据鉴定结论确定加固措施; 
    (三)应急评估结论为严重破坏的房屋建筑,应当按照标准、规范进行危房鉴定或可靠性鉴定,并出具书面鉴定结论。鉴定结论为通过加固措施可使用的,按本条第(二)项的规定执行;鉴定结论为拆除的,按照本实施意见的规定实施………
        各种关于危房鉴定的法律法规相应的出台,显示出政府部门对危房的关注。在一个人们对住房安全意识普遍提高的社会,危房尤其是农村危房已经受到越来越多的关注。为此本团队提出对农村危房的检测及安全意识的普及活动,希望通过此举来提高农村居民对自己住房安全的关注并引起社会及政府对农村危房的关注。

    公益目标

        本活动旨在让村民得知自己房屋安全的真实状况与受损程度,提高他们的安全意识,引导他们对自己的房屋进行及时的修复与维护;并通过相关的宣传引起社会,政府对农村危房的关注;同时为相关政府部门在灾害面前提出决策提供帮助。

    受益群体

        受益群体从活动的目标和任务来看,1、农村的危房住户,通过活动能够引起其他农村住户对自己房屋的及时维修和安全意识的提高。2、有利于政府和村委,在自然灾害和引导农村建设上,提供一些帮助,同时希望他们加大对这方面的关注。

    预期成果

    项目的预期结果是:1、实现对流花泊当地的村庄(柳东、大夼、大南庄)(暂定)的检测,通过数据的结果直接让农村居民了解自己当前的住房现状,并给予一些专业的建议。2、通过报社和电视台,引起社会对农村危房问题的关注。引起政府部门对农村危房的关注,能在自然灾害面前有效、提前的防御,减少最大损失。3、通过网络,传播现在农村居民的居住情况。

    活动实施地

        青岛技术开发区(黄岛)——柳花泊,现有砖瓦平房的使用年限,有三分之二在五十年左右,剩余数量是在40年,及70年左右。现农村的住房基本上都是居民自己建盖并缺乏相关的维护,并且缺乏专业人员建盖、指导,加上“居安思危”的思想匮乏,农村房屋现状令人担忧。再加上柳花泊沿海,潮湿度大,受风影响频繁。该地房屋现状与数量符合进行实践调查。
    [备注:一柳花泊面积34.3平方千米,居民15000人左右,4800多户,含大小社区(村庄)22个。]
        黄岛历年的气候查阅:多风是黄岛区气候特点之一。全年最多的风为东南风和西南风。其次是北风和西北风,间而也刮东北风。秋季多北和西北风,年平均风速5.4米/秒,1至4月份风速较大,7至9月份较小,最大风速可达32米/秒。每年10月份以后,随着北方冷空气的侵袭加强,风速显著增大,有时大风连续数日不歇,至来年4月份后,冷空气势力逐渐减弱,风也逐渐减小。

    合作机构/单位

      (可选项)

        柳花泊街道办及下属村庄,柳花泊国土资源所,柳花泊城市规划局。

    项目时间表

    (一)拟定计划表
    2月25——3月2日  
    1.1 寻求曾赴汶川地震做危房鉴定工作的孙跃东教授的帮助。
    1.2 选定实践地,进行初步调查。
    1.3 对调查的具体方案进行探讨。
    1.4 讨论如何对安全意识进行普及
    1.5 讨论如何使居民通过该活动了解自己房屋的现状并提高他们对房屋安全意识。
    (二) 调查联系 3月3日——3月10日 
    2.1 去实践地,与村长或有关领导进行交流以确定具体的实践
    2.2  联系校内相关仪器管理员或有关机构商讨有关仪器的购买或租用。     
    2.3 去房管局、国土资源局、相关管辖街道办了解当时的农村房屋情况。
    (三)  增加队员  5月25——6月1日
      海报张贴,进行有针对性的纳员(通过孙教授给予我们一些专业人员上的帮助)。
    (四)设计宣传 6月2日——6月20日 
    4.1 建立自己的博客,写入一些成果和一些变动。
    4.2  初步商讨宣传方案。
    4.3  设计产出宣传产品。
    4.4  根据调查内容讨论拟定调查表格,记录调查的结果。
    (五)仪器租借  6月21日——6月30日 
    (六)机动日(补充上述未完成的计划)7月1日——7月5日 
    (七)活动最后准备阶段7月6日——7月19日
    7.1  仪器人员到位。
    7.2进行前期宣传。
    (八)实地实践7月21日——8月10日
    8.1  着手进行实地房屋调查。
    8.2  通过调查使居民了解自己房屋的安全现状,如是危房并提出相关建议和可参考意见。
    (九) 整理得到的数据与传递8月11日——8月20日
    9.1  整理得到的数据,入电脑,存档。
    9.2  把得到的数据交与村委和镇政府,详细说明自己的数据的获得与价值,并解释相关的内容。
    9.3  将成果、活动图片等贴于博客,并联系报社给予报道。

    团队构成

    现团队共有3名队员,张仁将 团队队长 山东科技大学机电学院,韩福东 山东科技大学土建学院,田振坤 山东科技大学机电学院
    该计划我们将进行有针对性的纳员工作。当前,我们已经得到土建学院孙跃东教授及该学院二年级的研究生的帮助,且未来将继续给予我们帮助。我们纳员的针对性,主要是出于对计划实施调查的专业性考虑,因为房屋的调查,必须要有专业的知识及相关的经验。未来的安排是通过教授,得到1~3名土建学院(房屋结构)的研究生,和3名测绘学院的学生,并准备寻求校内其他相关教授或有关测量机构的专业人员的参与或帮助。

    前期调研及暑期前准备

      (可选项)

        2月25日——3月2日 得到我校曾赴四川汶川进行危房鉴定的孙跃东教授的帮助,对调查的具体方案进行了探讨,主要将从以下几个方面进行调查:
    1.加盖、加层现象。  
    2.潮湿、风化或驻虫对钢筋或木梁的破坏。
    3.墙体裂缝。          
    4.因为软地基而引起的房屋沉降。
    对要调查的内容和相关事项建立表格如下:
                                  农村危房调查表
    _____社区    _____村    _____号 
    相关联系方式______________
    Ⅰ盖加层现象      有[]          无[]
    对加盖加层现象的具体描述__________________________________________________________。
    Ⅱ裂缝现象      有[]          无[] 如有:裂缝长度____   宽度_____    大致原因___________________________________。(若无则此项不填)
    Ⅲ混凝土中钢筋、房梁的被破坏程度及导致原因_______________________________。
    Ⅳ由软土层、地基不牢引起的地表下陷度及倾斜程度〔相关数据〕____________________________。
    业户交谈笔记:____________________________________________________________________________。
    专业建议:_________________________________。       
        
        3月3日,团队成员来到柳花泊街道办事处,通过与柳花泊街道办事处的主任的交谈,且同意给我们开去各个村庄进行实地房屋调查时的推荐信。走访城建部门,而后来到国土资源所,通过与国土资源所的潘书芳主任的交流,得知柳花泊的住房大体现状。

    暑期活动具体计划

    前期准备阶段:

    5月25——6月1日 该计划我们将进行有针对性的纳员工作。当前,我们已经得到土建学院孙跃东教授及该学院二年级的研究生的帮助,且未来将继续给予我们帮助。我们纳员的针对性,主要是出于对计划实施调查的专业性考虑,因为房屋的调查,必须要有专业的知识及相关的经验。未来的安排是通过教授,得到1~3名土建学院(房屋结构)的研究生,和3名测绘学院的学生,并准备寻求校内其他相关教授或有关测量机构的专业人员的参与或帮助。

    关于人员的负责任务的大体安排:

    土建学院的研究生,主要负责对加盖、加层现象,潮湿风化或驻虫对钢筋和木梁的破坏,及裂缝的检测。
    测绘学院的学生,主要负责测量软地基而引起的沉降。
    教授及相关专业人员则负责对房屋的整体结构,危房程度的判断,专业数据的解读与墙体裂缝的判断。(注:有些墙体裂缝属于房体的正常的压缩所致而不属于危房之内)
    另外两名成员负责与当地住户、村委的沟通,及相关安全意识的讲解与宣传。
    一名同学进行相关照片的拍摄。
    两名成员则负责数据的记录和协助

    6月2日——6月15日 小组成员商量关于宣传方面的内容及与《半岛都市报》等青岛媒体事先进行联系。 
    宣传方面的内容是在实地(柳花泊)进行房屋调查与宣传时要用到的,宣传的内容初步设想是要包括房屋安全方面的图文,一些基础性的知识及如何对自己房屋进行简单加固与维护
    关于媒体,我们是想通过媒体,报导我们所调查的一些结果(图文),希望通过报社能够引起社会、政府对农村房屋状况的关注,及居民自己对自己住房安全意识的提高,从而有所实际性的行动,对自己的住房进行适时的维修。

    6月16日——6月20 日进行对宣传本、单页、宣传海报的制作,打印,以及在实地调查过程中所需调查表格的打印。

    6月21日——6月30日 针对所要调查的内容,和团队成员商议所要租借的测量及调查所需要的仪器。其中现在商议所要的仪器包括裂缝测量仪,水准仪,经纬仪,测距仪等 。关于仪器的租借,我们主要是从学校方面进行租借,或通过向有关测量单位的租借,若再没有则考虑进行购买。

    7月1日——7月5日 机动日(补充上述未完成的计划)。

    7月6日——7月10日 进入最后的准备阶段,宣传本、单页、海报、表格到位,仪器到位。相关的专业的人员对所要调查的内容进行再次熟悉,和仪器的运用。团队所有成员相互了解。

    7月11日——7月12日去柳花泊街道办事处主任处,申请到各个村庄的推荐信(在3月3日团队进行初步实地走访调查时,已经应许)。

    7月13日——7月19日 携带推荐信去柳花泊的下属村庄(柳东、大夼、大南庄)(暂定),先与村长沟通,说明来意,同时出示推荐信,在村长的协助下,对该村进行大致的了解与活动前的简单宣传。

    正式活动实施阶段:

    7月21日,仪器的运输和人员的输入。到达目的地村庄后,开始进行第一天的实地调查,当天工作结束后,团队成员召开会议,对今天调查过程中出现的困难,进行讨论。并对该天工作进行总结,并且提出一些修改建议,提高效率。

    7月22日——8月10日 进行实地调查工作。
    关于调查的流程:先是与住户进行沟通,告知前来目的并出示相关的证明。得到住户的许可后,进行一系列的工作。记录与住户相关的交谈内容,譬如住户对于自己房屋安全现状的态度,及多久会进行维修等。同时专业人员进行测量与检测,在测检结束后提出简单的建议。每天调查结束后,都对该天的工作进行总结以不断完善。每天会议结束后把总结的内容发表在自己的博客上。(博客地址http://blog.sina.com.cn/gongyi2009)

    8月11日——8月14日 对工作所得的数据和内容进行整理,建立一个电子档。打印调查表复印件

    8月15日——8月16日,去所调查的村庄,与村长再次碰面,移交所得的数据和内容的调查表复印件和电子稿,并且向村长解释其中的相关的数据的含义。通过调查结果,告知村长该村所调查住户房屋存在什么样的问题,并希望村委能够对他们进行关注,一是在自然灾害面前的提前决策,可以参考相应的调查结果。二是能够引导村民对自己的房屋进行适时的维修。并由我们或村长将每户调查表的复印件交由相关村户手中,让村民真实的了解自己房屋的状况。

    8月17日,把数据和调查的结果交于柳花泊街道办主任,同时解释相关的内容,希望对其日后的决策有所帮助。

    8月18日——8月20日,把数据和内容和照片交予相关媒体,并解释相关内容,通过媒体给予报道。整理博客(http://blog.sina.com.cn/gongyi2009),完善博客内容。

    项目收尾

    1、资料的整理
    对表格中所记录的数据及交谈的内容进行整理。
    2、政府和村委的理解
    把整理的资料交予所调查村的村委,当地政府,向他们解释相关数据的来源,及农村居民对自己住房的态度,明确指出存在隐患的房屋地点,并向他们提出团队成员的意见。
    3、活动报道
    把整理的资料向山东电视台,青岛电视台,《半岛都市报》等进行投稿,对农村居民住房的现状进行深入的报道。
    4、资料完善
    最后把资料在自己的博客中进行发布,对财务状况进行整理总结,及活动效益的评估。

    团队管理及相关制度

      (可选项)

    1、团队成员要求绝对服从队长给予的任务,并签定相应的协议。
    2、团队每天出发前进行一次动员,由队长负责,晚上进行一次总结工作。
    3、团队若出现意见分歧,则实行民主,少数服从多数。
    3、团队作息时间:7:00 集合
                     8:00 出发
                     8:30——11:30 实地调查
                     11:30——1:30 休息调整
                     1:30——5:00 实地调查
                     7:00——8:00 总结反思

    项目可行性分析

      (可选项)

    1、对于调查的可行性,我们得到了政府、国土资源所、城建部门和学校的支持,通过他们的推荐可以进行顺利的调查。
    2、调查的技术问题。对于本次项目的调查工作有一定的技术要求,在过程中我们得到教授的支持和有关专业学生的支持,并且配备相应的仪器。
    3、通过国土资源所潘书芳主任介绍,了解到农村确实存在着一定数量的危房。
    4、对当地环境及地形的熟悉,与前期的实地初步调查,对所调查的内容更有把握。

    项目可推广性自评

      (可选项)

        农村的危房问题,不是一个省市单独存在的问题,而是分布在全国各个地域,并且政府和社会对其的关注很少,我们可以联合全国高校的大学生,联合当地政府,对所在地的农村进行调查,得到第一手的资料,有利于政府决策,加快对农村危房的整治。

    安全及其他隐患的预处理

      (可选项)

        在进行实地调查中,在教授的指导下,进行有针对性的测量,在教授的初步判断后,再进行测量。对于年代久远,并且在教授认为不安全的情况下,不进去测量,对其进行拍照处理。

    执行中可能出现的问题及预案

      (可选项)

        农村住户的不配合:事前,我们会把村委及政府部门开给我们的推荐信给住户浏览,解释我们本次来的目的,进行友好的沟通。我们遵循的原则是,一切都要在住户允许的条件下进行。
    雨天:雨天情况出现时,任务照常,但速度会相应的减慢。

    其他信息

      (可选项)

  • 博客

      (可选项)
  • http://blog.sina.com.cn/gongyi2009

  • 复赛评语/修改意见

    项目填写时存在对填写规定的违反
    部分步骤缺乏详细的描述,没有提供足够的可行性论证。
    项目以宣传为主,学生团队对受益群体的直接行为帮助不足。
    该项目对于技术要求颇高,项目未能较好的进行可行性分析,在详细计划中也无关于技术的内容,稍显欠缺。

  • 项目预算(决赛)

    项目

    金额

    说明